熊孩子”闯了祸，谁应来担责？

poiu

事件案例来源于人民网

      某日傍晚，陈某驾驶电动自行车搭载4岁的侄子小明，从家中出发至卤料店购买卤料，到达后，陈某将电动车停放于卤料店门口，但未将钥匙取下。期间，小明独自爬上该电动车上玩耍，不慎转动车把手，导致车辆发动后撞倒正在购买卤料的林某，造成林某受伤。小明闯了祸，应由谁来担责？

      有人也许会认为，“熊孩子”是陈某带出来的，出了事自该陈某负责。也许会有人认为陈某很冤，途中未将钥匙取下是一种习惯，4岁的“熊孩子”调皮引起的事故，责在家长管教不严。其实，应由谁来担责？应从法律规定找答案。

       我国《民法典》已经从2021年实施。《民法典》第一千一百八十八条中规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。同时，《民法典》第一千一百八十九条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害，监护人将监护职责委托给他人的，监护人应当承担侵权责任；受托人有过错的，承担相应的责任。本案中，小明的监护人即小明家长是第一责任人，在小明外出期间，如果监护人将监护职责委托给陈某，因陈某未取钥匙停车，有一定过错，所以陈某也应担一定责任。故此，本案的监护人和看护人陈某都应担一定的责任。

蓝天

支持这种观点！小明是无民事行为能力人，由监护人父母承担侵权责任。本案中，如果监护人将监护职责委托给陈某，陈某有过错，陈某也应承担相应的责任。所以本案应是混合责任。